Quanto segue è la bozza di quello che avrei dovuto dire stamattina in piazza Farnese dove non ho potuto essere per una serie di contingenze, in primis una febbre equina. Avrei preferito rimanere tra gli interventi e magari intervenire a telefono. Non è stato possibile. Pazienza, fa lo stesso.
Io stimo cosa nostra. Nonostante abbia ammazzato prima mio zio e poi mio nonno in questi giorni ho profonda stima per la mafia. Si, perchè quella organizzazione criminale a sua volta aveva una grande stima per i giudici che ammazzava, per quelli che ha fatto saltare in aria. Mai nessuno provò a deleggitimare Paolo Borsellino, nè Giovanni Falcone, all'interno delle cosche. Anzi, credo avessero una grande considerazione di loro due, tanto è vero che li hanno ammazzati perchè troppo pericolosi. Certo, su commissione, ma li hanno ammazzati. Quello che invece sta accadendo oggi ai magistrati è molto più disonorevole e viscido e privo di "onore", e al posto delle cosche mafiose c'è un Csm che li ammazza con le carte bollate e poi affida il compito di ripulire l'opinione pubblica al suo braccio "armato", ad una dubbia e controversa associazione di magistrati. Il Csm, l'Anm, non hanno alcuna stima per Luigi Apicella, per Luigi de Magistris, per Gabriella Nuzzi, stima che magari, ripeto, potevano avere i loro imputati. E oggi in piazza Farnese non abbiamo fatto altro che lavare i panni luridi in piazza. Abbiamo detto alla gente intervenuta che "sappiamo", e che se qualcosa accadrà in futuro, non ce la faranno sotto il naso. Noi abbiamo capito lo sporco gioco del Csm e siamo intervenuti perchè non esiste alcuna differenza tra ammazzare un magistrato e togliergli stipendio e funzione. Anzi una differenza c'è. Se lo fai saltare in aria poi magari diventa un idolo, magari diventerà un pilastro per i giovani di domani. Sarà più pericoloso da morto che da vivo. Se invece lo annulli professionalmente con ignominia, e poi affidi ai media il compito di farlo apparire come un sovversivo, come un magistrato poco equilibrato e poco metodico, nessuno si dispiacerà, nessuno rimpiangerà che Apicella oggi è un disoccupato. Senza alcuna polemica, ma in termini di risultati, volente o non, il Csm ha fatto meglio di cosa nostra. Se questo era il loro obiettivo, complimenti, promossi a pieni voti. Se invece non lo volevano, farebbero bene a ripensare dalla a alla z il loro modus operandi che ormai di super partes ha solo lo stipendio. C'è un clima torbido in Italia, Gioacchino Genchi per tutelarsi deve girare di tv in tv ad urlare la propria innocenza e la propria estraneità a quanto gli addebitano. E tra poco, fidatevi, verrà indagato. Non so se all'interno del palazzo del Csm ci sia una cupola, ma io così me lo immagino.
12 commenti:
Benny, coraggio, la febbre passa in fretta, Berlusconi invece ce lo dovremo sciroppare ancora per un Po.
Però ieri è stata una bellissima giornata! :)
Anche il cielo di Roma era splendido.
Certo, la piazza era piccola (ma bellissima) e la gente forse non tantissima, però siamo stati bravi.
Non è successo niente di ciò che si aspettavano in questura, visto che hanno mandato anche i mezzi antisommossa.
E anche quelli della Digos, riferendo telefonicamente in centrale, hanno fatto stime attendibili: 5/6000 persone presenti.
Michele Ranieri, facendo una stima empirica ne ha calcolate 7/8000.
Tutto sommato una giornata positiva al massimo.
Bisogna anche pensare che avendo a disposizione una piazza così piccola, è stato meglio così, niente folla oceanica niente pericoli.
Tutto perfetto tranne, forse (magari mi sbaglio) un piccolo "incidente" da prima donna offesa.
Grillo si è arrabbiato perchè Vulpio, dilungandosi forse troppo, gli ha tolto spazio.
O almeno questa è l'impressione che ha avuto chi ha assistito alla scena.
C'era un certo nervosismo che traspariva dal volto e dai modi del Beppe Nazionale.
Vabbè, sò ragazzi... ;)
Un saluto e...guarisci presto!
Luciana
Peccato Benny, speravo davvero di vederti spuntare in piazza, neanche io sono potuto venire, troppo scomodo il mercoledi mattina...magari la prossima volta sarà meglio un sabato..
Guarisci presto amico mio
A presto
Diego
mi ricordo che Grillo si arrabbiò molto anche a Pizza Navona, perchè si sentiva solo la sua voce e non si vedeva il suo volto nel video.
Voglio dire che l'intervento di Salvatore Borsellino è da brividi...
il tuo post di oggi fa vomitare. Dovresti vergognarti. E' inacettabile.
Ti prego di eliminare per sempre ogni possibile contatto come me.
Marco Ottanelli
Marco io NON HO alcun contatto con te.
Mi sono scompisciata dalle risate, fin quasi alle lacrime, con la tua risposta per Ottanelli.
Surreale. O_o
Comunque volevo aggiungere un commento sull'intervento di salvatore.
L'ho riascoltato oggi e credo che lo riascolterò a lungo.
Dire che metteva i brividi è dire poco.
Il suo grido finale mi ha messo così tanta adrenalina in corpo che ho continuato ad avere il tremito alle mani fino a che non sono salita sul pulman (ore 16:00).
Giuro.
Quando sono andata a salutarlo mi veniva da piangere.
Lui ha equivocato e ha detto "allora non sono stato bravo".
Ma no! Non mi veniva da piangere perchè ero triste, ma perchè ero inca22ata, orgogliosa di essere lì, entusiasta per come la manifestazione fosse riuscita bene, senza intoppi, contenta di poterlo riabbracciare, insomma, tutto un minestrone di sensazioni dal quale però rimaneva fuori la tristezza.
Semplicemente non trovavo il modo per buttare fuori il tutto.
Luciana
E pensare che mi meravigliavo quando, leggendo il post in cui "proponevo" la grazia per Riina (in polemica con quella concessa a Contrada) alcuni lettori mi accusavano di simpatizzare per la mafia, e alcuni mi aggiungevano a Msn per chiedermi se ero davvero io quello che tifava Riina. Ora capisco che non devo meravigliarmi più di nulla. Solo che oltre al titolo, di solito, ci sono gli articoli. E leggere non ha mai fatto male a nessuno.
E' vero. Leggere non ha mai fatto male a nessuno... però, se ci rifletti bene, una buona parte della gente è abituata a leggere soltanto i titoli dei giornali, a fermare la propria attenzione soltanto sui titoli dei TG. E questo, purtroppo, per responsabilità di troppi giornalisti che, con un titolo, fanno solo ed esclusivamente del sensazionalismo.
La tua provocazione è straordinaria, leggendo il post nella sua interezza. Purtroppo c'è chi si ferma soltanto ai titoli (e non sono pochi).
Grande benny
ottima riflessione che non si può non condividere pienamente..
un abbraccio grande e a presto
Da
http://toghelucane.blogspot.com/2009/01/prove-tecniche-di-regime.html
giovedì 29 gennaio 2009
Prove tecniche di regime
(ASCA) - Roma, 29 gen - ''Apprendiamo dai quotidiani che con straordinario tempismo il Tribunale del Riesame di Napoli, estensore dottor Luigi De Magistris, ha inteso depositare le motivazioni dell'ordinanza che ha negato la scarcerazione ad Alfredo Romeo proprio all'antivigilia dell'audizione dello stesso De Magistris presso il Copasir in merito al cosiddetto 'archivio Genchi'. La circostanza non puo' passare inosservata, dal momento che l'atto firmato dal dottor De Magistris, ripreso oggi con ampio risalto dagli organi di stampa, si sofferma diffusamente e arbitrariamente sul senatore Francesco Rutelli, che del Copasir e' presidente. Di fronte a quello che ha tutte le sembianze di un tentativo di intimidazione, al presidente Rutelli va tutta la nostra solidarieta' personale e istituzionale''. Lo dichiarano in una nota congiunta Giuseppe Esposito, vicepresidente del Copasir, Fabrizio Cicchitto e Gaetano Quagliariello, componenti del Copasir.
(continua)
Luciana
Grande Benny, complimenti!
b
A Piazza Farnese il 28 gennaio 2009 io c'ero. La mia documentazione originale si limita alle foto usate nel blog che si può vedere cliccando sul mio nikname. Dopo, mi si è scaricata la batteria della macchina. Peccato.
Posta un commento